พลังงานหมุนเวียน
ระบบโซลาร์นอกระบบไฟฟ้า (off-grid) ไฮบริด และการใช้งานแบบ partial state-of-charge ด้วยเทคโนโลยี Nano-Carbon AGM เพื่ออายุรอบชาร์จที่ยาวกว่า
ช่วงขนาดทั่วไป
5–500 kW
เวลาสำรองที่ลูกค้าส่วนใหญ่ใช้
daily cycling
ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ
นัดคุยฟรี 30 นาที →วิธีเลือกแบตเตอรี่สำหรับพลังงานหมุนเวียน
Partial state-of-charge (PSoC) ทำลาย AGM ทั่วไป ระบบโซลาร์แทบไม่เคยให้แบตถึง 100 % SoC — วนอยู่ที่ 50–80 % คายทุกวัน VRLA AGM ทั่วไป (MRX, msEndur II) ใช้งานได้ไม่กี่เดือนก็พัง
Nano-Carbon AGM ออกแบบมาเพื่อการใช้งานแบบนี้ Advanced Energy Storage (AES) Nano-Carbon ทน 3,000 รอบที่ 50 % DoD เพื่อรองรับ PSoC โดยเฉพาะ — เป็นเคมีตะกั่ว-กรดเพียงชนิดเดียวที่ PEC ยืนยันได้สำหรับงาน off-grid / hybrid solar
เปรียบเทียบก่อนกระโดดไป Lithium Lithium มีจำนวนรอบสูงกว่าจริง แต่ CAPEX แพงกว่า 2–3 เท่า และต้องมี BMS สำหรับ telecom off-grid และ hybrid ขนาดเล็ก Nano-Carbon AGM มัก TCO เท่ากันและติดตั้งง่ายกว่า
Size ตาม daily DoD ไม่ใช่ peak surge 50 % DoD × 3,000 รอบ = ~8 ปีของการ cycle รายวัน ถ้าไปลึกกว่านั้น (70 % DoD) อายุเหลือ ~1,500 รอบ — size ให้ดีตั้งแต่ต้น เพื่อประหยัดการเปลี่ยนครึ่งทาง
ผู้เชี่ยวชาญด้านแบตเตอรี่อุตสาหกรรม ตั้งแต่ 1995
ในฐานะตัวแทนจำหน่ายเพียงรายเดียวของ C&D Technologies ในประเทศไทย PEC ครอบคลุมตั้งแต่การออกแบบ ติดตั้ง จัดหา และบำรุงรักษา — มาตรฐาน IEEE 450/1188 + การสนับสนุน 24/7
ดูบริการทั้งหมดสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยงในงานกลุ่มนี้
- ใช้ VRLA AGM ทั่วไปสำหรับการ cycle รายวันแบบ PSoC — เสียใน 3–6 เดือน
- Size ถึง 70 %+ DoD เพื่อประหยัดขนาดธนาคาร — cycle life จาก 3,000 ลดเหลือ <1,500
- กระโดดไป Lithium โดยไม่คำนวณ TCO — Nano-Carbon AGM มักชนะที่ไซต์ hybrid ขนาดเล็ก
ไม่แน่ใจว่าจะเลือกรุ่นไหน?
ให้ทีมวิศวกร PEC ออกแบบให้ — เราจะคำนวณ TCO เทียบ 2-3 ตัวเลือกให้คุณ พร้อมอธิบายว่าทำไมเลือกตัวไหน
ขอใบเสนอราคาคำถามเชิงลึกสำหรับพลังงานหมุนเวียน
คำตอบจากทีมวิศวกร PEC ที่ออกแบบและติดตั้งแบตเตอรี่มาตั้งแต่ปี 1995
Lithium ดีกว่า Nano-Carbon AGM สำหรับ solar hybrid เสมอไหม?
ไม่เสมอ ต่ำกว่าประมาณ 20 kWh bank Nano-Carbon AGM มักชนะใน TCO เพราะไม่ต้องมี BMS, ตู้ fire-protection, และไม่จ่าย premium ของ lithium สูงกว่า 50 kWh lithium นำเรื่อง cycles ต่อ dollar ช่วง 20–50 kWh ขึ้นกับเคสเป็นหลัก — คำนวณทั้ง 2 ทาง
Cycle Nano-Carbon AGM ลึกได้แค่ไหนต่อวัน?
50 % DoD ได้ 3,000 รอบ = ~8 ปีของการใช้งานรายวัน ถ้าลึก 70 % DoD อายุเหลือ ~1,500 รอบ = ~4 ปี Oversize bank 30 % ให้อยู่ที่ 50 % DoD ปกติถูกกว่าเปลี่ยน bank 2 รอบ
ใช้ AGM ทั่วไป (MRX, msEndur II) ในงาน solar จะเป็นยังไง?
เสียภายใน 3–6 เดือน VRLA ทั่วไปออกแบบสำหรับ float-mostly standby — การ cycle แบบ PSoC ของ solar ทำให้ plate sulfate Nano-Carbon มีสารเติมที่ป้องกัน sulfation ระหว่าง PSoC operation โดยเฉพาะ
ใช้ bank เดียวทำทั้ง solar storage และ UPS backup ได้ไหม?
ทำได้เฉพาะมี charge profile แยกกันต่อ role ถ้า bank เดียวทำทั้งสองทาง charge controller ต้องจัดการ profile ขัดแย้ง — ไม่ solar undercharge ก็ UPS เห็น under-voltage ตอนกลางคืน 2 bank เล็กปกติถูกกว่า 1 bank ใหญ่ที่ประนีประนอม
ต้องการระบบสำหรับพลังงานหมุนเวียน?
ทีมวิศวกรของเราพร้อมช่วยออกแบบโซลูชันที่ตรงกับความต้องการของคุณ